技術篇(十七) - CD-ROM 篇

大家好:

    小弟 Liu Vin,這次要和大家談的是有關 CD-ROM 的問題:
           

    隨著 MPEG2 的來臨,第二代 CD-ROM (Digital Video Device) 也將於
    市場展露頭腳,而第一代的 CD-ROM 則面臨嚴重的考驗。隨著各廠牌的削價
    競爭,品質問題也是 Usser 所要注意的!

        目前市場上幾乎已是 6x CD-ROM 的天下,價格也從先前 2 月份的平均
    售價$4,300 跌至目前的 $2,700,甚至有些牌子已跌破 $2,000 大關!當然品
    質好的 CD-ROM 仍然是高檔價位,如:PHILIPS、DCS(天龍)、NEC 等都仍然維
    持在$3,400 的價位。價位高的品牌,當然有他的品質及穩定度,若您老是挑
    便宜貨,總有一天您會體會到 "一分錢一分貨" 的道理。

        據消息指出:精英(Vector)公司因前陣子許多型號的 4x 速光碟機(因有4
    -5 種機型)讀不到 600M 以上的 CD 片(大補帖),而造成經銷商許多退貨,
    到前些日子統計,投入 CD-ROM 生產後已虧損了 10 多億元,小弟的許多朋
    友及客戶,也都是受害者。而據可靠消息指出,精英公司已經停產 CD-ROM
    了,市場上目前仍可看到 6x、8x 的 CD-ROM。

        當然市場上仍可看到許多廠牌 4x CD-ROM,價格也相當便宜,就小弟公
    司Hitichi 4x CD-ROM 的進價才 $800 ,光華商場價約 $1,100 -1,200 不
    等,不過還真的是很不好用,搜尋速度比 2x 還慢。而目前的 4x CD-ROM
    都已是賠本出售,各廠牌皆是,故對於某些消費者是個經濟的選擇,畢竟只
    差在速度上,且不"用力" 去感覺,還感覺不太出來 4x 和 6x的差別,畢竟
    搜尋速度一般都是一樣約 210ms - 220ms 左右。

        而市場上現有的 CD-ROM 品牌實在眉不勝舉,PHILIPS、DCS、NEC、Hit-
    ichi、Panasonic、Goldstar、Optics、Pioneer、AT&T、TEAC、創巨、愛捷
    特、台達、大同、三洋、Wearnrs、Toshiba、UMAX ...... 究竟哪一牌子的
    CD-ROM 口碑最佳呢 ? 哪一廠牌的 CD-ROM 速度最快呢 ? 買 CD-ROM時應要
    考慮什麼條件呢?是否只要穩就好了呢?當然還是因人而異。

        據小弟 "私人" 的統計,口碑最佳前三者:

    1.Panasonic (穩定,故障率低,速度平平,經濟實惠,但無面板 Play
      是唯一遺憾)
    2.DCS (外型標緻,速度平平,穩定,故障率低)
    3.創巨(搜尋速度快,穩定,故障率低)

    而速度(搜尋速度)比較快者有:TEAC、NEC、PIONEER 等廠牌。

        故若是當您要選擇 CD-ROM 小弟還是建議您選擇口碑較佳的品牌,且選
    擇IDE 界面的,才不會因為支援 Win'95、OS/2、Win NT. ...... 等發生問
    題!如何知道哪些廠牌的 CD-ROM 口碑、搜尋速度較佳呢?當然是可由雜誌上
    得知了,或問門市部,以及看些測試報導。"肥貓大隊長"有提供許多不錯的
    測試報告,建議大家可多多參考。若您不在乎面板 Play 的問題的話,選擇
    Panasonic 不錯,真的是經濟實惠,小弟乃是選擇了 DCS 6x CD-ROM,還不
    錯!

    8x CD-ROM 價格也逐漸的普遍化,相信今年暑假時,將是 8x CD-ROM 的市
    場,而如何測試是否為 8x、6x、4x ...... 許多 BBS 站都有一套 CDBENCH
    軟體,可測試傳輸速率及搜尋速度,有興趣的 USSER 可以去找一下!

    P.S. 市場上有一種 8x 的 CD-ROM 名為 WAVI,當初有 6x 時小弟就曾測
         試過他的產品,真是名副其實的爛,剛開始連 DRIVER 都無法安裝,
         後來改進後可以安裝,不過用它的 DRIVER 會發生許多問題(真的很
         多),小弟用UMAX、VECTOR 的 DRIVER 安裝是相容的,問題大幅減少
         (不過還是很多),還虧是什麼 SONY 雷射頭、全新托盤式設計。不知
         目前問題是否有改進......
   
大家好:

    小弟 Liu Vin 於各大網路信件之硬體討論區有投稿技術篇(1) ~(17)
    將一些經驗與大家分享,並將市場情報及一些小常識與大家討論,好讓大
    家買 DIY 組件時有一個參考。

    於 Dysan  BBS 站上檔案區可看到小弟投稿的技術篇(一) ~(十七) 篇:
    (有興趣者可作為參考...... )

            ℡ Dysan BBS站 電話:(02)942-1935、943-5631、942-3928

         ✩ AMI45.ARJ   --- AMIDIAG V4.5 版功能超強,強烈推薦 !
          TTMEM.ARJ   --- 華碩公司出的測試記憶體、Cache 種類的程式。
                            可測試 FPM/EDO RAM 及一般/P.B. Cache
          DRAMTEST.ARJ --- 兩個測試 DRAM 的程式,含說明檔!
                             此程式為大部分工廠出廠時及大盤商測試 DRAM
                             是否為良品的程式。程式雖小,但很管用。

           ★ 另外於 Dysan 站上有許多不錯的測試程式,有空可去找找看 !

   對於許多支持小弟我的朋友們,因小弟投稿的這一、二個 BBS 站之網路
     信件量有限,故許多回信會晚收到,甚至收不到,在這對於這些朋友們感
     到十二萬分的抱歉!
     小弟已陸續完成技術篇(18)及(19),將和大家討論有關印表機的使用經驗。

   小弟往後之技術篇,將著重於使用方面的經驗報告,出稿日期為每二週
     2 篇 (因品質問題),歡迎大家給予小弟建議及支持!

                
-----------------------------------------------------------------------

技術篇(十八) - AMD 5K86 實測篇

大家好:

    小弟 Liu Vin,這次要和大家談的是 AMD 5K86 75/90 實測經驗 :

        如果您還未看過 AMD 5K86 75/90 CPU,那真的是遜斃了。當然它的執
    行效率為何,相信大家都很想知道。AMD 5K86 75 CPU 市價約 $2,200,90
    約 $3,800 。其價格比起 Pentium 更吸引人,最重要的是他可以超頻,75
    的可超 90,90 的可超 100,且都很穩定,至於主機板是否有支援AMD 5K86
    CPU,則要看 BIOS 而定,若不支援裝上後,會出現奇怪的 CPU 種類編號,
    如小弟用一塊華碩 TP4N 的 M/B 測試,開機後顯示 486 DX-66 奇怪的編號
    ,但 BIOS 改過之後便無此問題。

          AMD 5K86 CPU 其內部每一結構都比 Pentium CPU 來的先進,如
    16K+8K Internal Cache,4 個執行單元 ...... 等,但測試出來的效果
    仍與 Pentium CPU 差不多,甚至有更差的情況。

        五月份的 RUN!PC 雜誌也針對 AMD 5K86 75/90 CPU 提出測試報告,據
    它指出:除了於 Winbench 96 上 AMD 5K86 略遜於 Pentium CPU,其餘都較
    Pentium CPU 來的佳!此測試情報應該是沒錯的!據小弟我測試的結果,和
    Run!PC 雜誌上的結果沒有太大的差別,以下是小弟的測試結果:

        Pentium 75/90/100/120 & AMD 5K86 75/90/100(Over) Compare

        Test Environment :

          . MS-5122 586 Intel Triton 82430 Fx Chipset M/B
          . 32MB FPM DRAM (Hyundai 70ns)
          . WinFast 250V+ (Trio 64V+) 2M EDO (60ns)
          . 256K Pipeline Burst SRAM On Board (Winbind 7ns)
          . Quantum 1.2G Fireball HDD
          . Works under 3.3V Voltage

            ★  P5 : Pentium 586
                K5 : AMD 5K86
                AMD 5K86-100 is Over Frequence Test (超頻測試)

    → CPU   | P5-75    K5-90    P5-90    K5-100   P5-100   P5-120
↓ Software
================================================================
PCtools V9.0 |  63.9     78.5     77.0     87.2     85.5     102.7
             |
 Norton V8.0 |  236.2    355.7    284.6    395.0    316.0    379.5
             |
 Speed  CPU  |  430.27   804.30   518.45   893.08  575.61   691.27
 V2.0   FPU  | 1255.33   953.13  1521.62  1058.35 1679.39  2016.84
             |
 Speed  CPU  |  777.54   1316.75   936.91  1461.93 1040.21  1249.22
 V6.0   FPU  | 1548.77    716.63  1866.19   845.60 2071.94  2488.28
             |
Landmark CPU | 2796.56  3298.31  3310.52  3711.40 3742.95  4252.84
  V3.0   FPU | 1366.97  1592.99  1647.24  1768.59 1828.74  2196.28
             |
  WinBench96 |
    16 Bits  |   156      163      190      189     214      243
    32 Bits  |   162      176      197      197     212      239
             |
   Advisor95 |
    16 Bits  |   167      156      201      171     223      265
    32 Bits  |   560      523      687      612     774      891
             |
   Xing V1.3 |   15.8     22.4     19.3     25.0    20.9     23.6
     (fps)   |  (Test under 640*480 Hi-color & Win'95)
             |
   Xing V2.01|   32.5     36.8     39.1     40.9    43.0     44.7
     (fps)   |  (Test under 640*480 Hi-color & Win'95)
             |

===================================================================

          ★ Landmark V3.0、Winbench96、Advisor95、Xing is test
             under Win'95 environment.

          ★ Test date :1996/05/17

      總結以上測試數據,小弟我個人測試結果 AMD 5K86 效率 ≦ Pentium
  系列,可以說是差不多,但以 5K86 的低價格之成本效益,其實是個不錯的
  選擇。

      有許多軟體的測試效果並不是客觀的,如 SPEED V2.0、V6.0、Norton
  V8.0因為它乃測試單一執行效率,如 SPEED 程式只是於 L1 及 L2 Cache
  間做迴圈測試,各種 CPU 測出來的數值都有很大的差異。建議還是使用可
  以測試整體執行效率的軟體去測試,如 Winbench 96 、ZDbench 96 、
  Landmark V3.0 等都是不錯的軟體。而像 SPEED V2.0、V6.0 這些程式只能
  提供您做同一廠牌 CPU 的選購指標。

 
技術篇(十九) - 印表機篇(1)

大家好:

    小弟 Liu Vin,這次要和大家談的是印表機的使用經驗:

    小弟我使用過不少印表機,在此向大家報告些使用經驗以及印表機的
    特色,好讓有意選購印表機的 USSER 作為參考:

           ----------------  HP (惠普) 噴墨系列 -----------------

     首先先做列表比較:

   ┌────────────────────────────────┐
   │功能/機種      DJ-300  DJ-340  DJ-400  DJ-600  DJ-660C  DJ-850C │
   ├────────────────────────────────┤
   │支援 MAC         X  選購adapter  X   DW 系列  DW 系列    ✓   │
   │彩色列印         X     支援     支援    ✓       ✓       ✓   │
   │列印速度 (黑白)  3頁    3頁      3頁     4頁      4頁      6頁  │
   │         (彩色)         4頁      4頁   1.5頁    1.5頁      2頁  │
   │解析度   (文字)600*300 600*300 600*300 600*300 600*600  600*600 │
   │         (圖形)300*150 300*150 300*150 300*300 300*300  300*300 │
   │Buffer           48K    48K      48K     32K     32K      32K   │
   │內建 512K DRAM   X     X     X      ✓      ✓       ✓    │
   │24 Bit color     X     X       X      X      ✓       ✓    │
   │重量 (kg)       2.1     1.97     3       5.3     5.3      6.5   │
   │                                                                │
   └────────────────────────────────┘

     DJ-300 : 此機型於去年已經停產,不過依其低價格、好用、造型不錯的
              優勢,小弟我也很喜歡此種機型(光華商場價:$4,100 - $4,500)

     DJ-340 : 此機型雖宣稱擁有 1677 萬色的 COLOR 列印能力,不過列印彩
              色圖片會讓人覺的很遜色,且價格高、外型不怎麼樣,唯一好處
              為輕巧,另可支援 MAC PC (選購 Adapter),與其買 DJ-400 會
              覺的比較經濟。(光華商場價:$7,600-$7,900)
   
     DJ-400 : 列印效果、速度都與 DJ-340 相當,且價格便宜,外型亮麗,是
              許多人公認最 " 經濟 " 的一部印表機,不過因其倚天中文下的
              驅動程式尚未撰寫出來,故還得依賴別種型號的 DRIVER,使用
              上大致沒什麼問題。(光華商場價:$5,100)

     DJ-600 : 列印彩色效果比 DJ-340 稍好,速度快,也是不錯的選擇。
              (光華商場價:$7,600-7,800)

     DJ-660C: 列印文字模式效果比 DJ-600 稍好 (600*600 DPI),速度快,
              與 DJ-600 一樣內建 512K RAM 及 32K Buffer,列印彩色能力
              算是普普通通。(光華商場價:$9,500-10,000)

     DJ-850C: 小弟我並未使用過,不過看到其列印出來的效果,彩色似乎還不
              錯,且可直接接上 MAC 電腦使用。(光華商場價:$15,000-
              $15,500)

  ✩ HP Printer 總結 :

         優點 : 使用方便為其最大優點,所有 HP 噴墨系列都只有 2 個按鍵
                ,1 個電源鍵,1 個送紙鍵,列印速度快,維修率不高,且
                Winodws 下有簡易的安裝程式,對於初學者是一個不錯的選
                擇。
         缺點 : 不支援 LQ-MODE 為其最大缺點,於某些中文應用軟體下無法列
                印,且其墨水(含彩色)較不容易乾(與其他廠牌比較起來),彩
                色列印能力皆不十分出色,追求高品質的專業人士應不會去選
                購。

大家好:

    小弟 Liu Vin 於各大網路信件之硬體討論區有投稿技術篇(1) ~(18)
    將一些經驗與大家分享,並將市場情報及一些小常識與使用經驗與大家分享
    ,好讓大家買 DIY 組件時有一個參考。

    於 Dysan  BBS 站上檔案區可看到小弟投稿的技術篇(一) ~(十八) 篇:
    (有興趣者可作為參考...... )

            ℡ Dysan BBS站 電話:(02)942-1935、943-5631、942-3928

         ✩ AMI45.ARJ   --- AMIDIAG V4.5 版功能超強,強烈推薦 !
          TTMEM.ARJ   --- 華碩公司出的測試記憶體、Cache 種類的程式。
                            可測試 FPM/EDO RAM 及一般/P.B. Cache
          DRAMTEST.ARJ --- 兩個測試 DRAM 的程式,含說明檔!
                             此程式為大部分工廠出廠時及大盤商測試 DRAM
                             是否為良品的程式。程式雖小,但很管用。
           
           ★ 另外於 Dysan 站上之檔案測試軟體區有許多不錯的測試程式,
              小弟簡單列舉如下:

          Config V8.05   : 雜誌上常看到的測試系統效率、系統環境軟體。
          Winbench 96    : Win'95、Win'31 皆適用的專業測試軟體。
          Coretest V3.03 : 測試硬碟速度的軟體,雜誌上常看到的。
          SPEED310       : 測試 DRAM 傳輸速度、VGA 卡速度的軟體。
          CDBench V1.07  : 測試 CD-ROM 傳輸、搜尋速度軟體,雜誌上常看
                           到的。
          Syschk V2.42   : 顯示 PC 環境及測試系統效率軟體。

          另有許多,眉不勝舉,故列舉一二,有空自己可去發現。
          P.S. 可別只顧 Download 而不貢獻喔!

  
       小弟已陸續完成技術篇(19)及(20),將和大家討論有關印表機的使用
         經驗。

       小弟往後之技術篇,將著重於使用方面的經驗報告,出稿日期為每二週
         2 篇 (因品質問題),歡迎大家給予小弟建議及支持!若有錯誤歡迎大家
         指證。

大家好:

    在此告訴各位 USER 幾個消息:

    1. 小弟的技術篇於下星期(6/7)再一起投 2 篇,(20)、(21)篇。

    2. 耕宇 ET6000 已經上市了,使用的是 MDRAM (Multi-Bank DRAM),
       可擴充至 4M DRAM,最大解析度為 1280*1024 全彩,1024*768 全
       彩時只要用到 2.5M DRAM,其內部為 128 Bit 繪圖加速器,支援
       軟體解壓縮。

    3. 目前致福(GVC)公司正極力促銷新型 33600 BPS 法拉第 FAX/MODEM
       ,此 MODEM 使用 TI CHIP,穩定性有待考驗,售價與一般 Rockwell
       CHIP 的 28800 BPS 的 MODEM 價格相當,故於近期 MODEM 售價應該
       會有所下降,尤其是 14400 BPS FAX/MODEM 市場越來越少,國外客
       戶以向小弟的公司開價 $30 pcs/美元 (臺幣約 $825),可見市場逐
       漸薄弱!

    4. 目前市場上盒裝正規 Pentium 133 CPU 發現了新奇的現象,因其為
       66MHz 的兩倍頻,且已定頻(鎖頻),但是好像只針對 2.5 倍頻鎖頻
       而已,調 3 倍頻都沒問題 (200Mhz) 例外,調 3 倍頻的 150MHZ
       (50MHZ*3) 可正常工作,180 MHz 也可,200MHz 可看到開機畫面,
       2.5 倍頻的 150MHz 及 166 Mhz 都鎖頻(不開機)。試了 2 顆都如
       此,於 Internet BBS 上也看到許多同樣的情況,加上 Intel 原廠
       風扇的散熱極佳,小弟開了 24HR 測試 (133 超 180) CPU 及風扇
       都只有一點溫溫的(極趨近於冷的),有興趣的 USSER 可作為一購買
       考。

    5. 久聞未見其成品的 120M 高容量磁碟機,也已快要開始銷售了,最要
       的是他乃與目前的 1.44M FDD 磁片相容,為 IDE 界面,平均搜尋速
       度及傳輸速度都比 1.44M FDD 來的快了許多!想要得知其詳細規格者
       ,於 5 月份第三波 " 0 與 1 BYTE " 雜誌中有詳盡的介紹。預計於
       不久後,磁碟機界應會有一番大改革,MO、ZIP 也將受到嚴重的考驗

    6. Quantum 於 7 月份準備推出 Fireball™ 2.16G 及 3.24G IDE 界面
       的 HDD,另外小弟於 Quantum WWW 站上 DOWNLOAD 了一個 Quantum
       HDD 的 Driver (96年版),功能剖多,如:讓一般 IDE 卡掛 528M 的
       HDD (DOS、Win'31、Win'95、OS/2、Win'NT 等系統皆適用)、快速
       Format HDD ...... 等功能(等您自己去用),已上傳至 DYSAN 站上
       ,有興趣的 USSR 可用用看。

    7. 6/6 - 6/10 國際電腦外銷展於市貿大樓廣場展開,6/9 星期天開放民
       眾參觀,其餘時間憑工作證、參觀卷入場,華碩、微星、技嘉 ......
       等每家 M/B 主機板供應商、界面卡供應商都將嶄露頭角,有興趣的
       USSER 們屆時可先睹為快。8 月初另有電腦應用展(中型的資訊展)。
 
         
  另外告訴大家一個消息!八德路現代生活廣場大門對面那家"亞鉑資訊" 因要
  搬家,故出清一些東西,非常便宜,不過只到 6 月初止,小弟買了一片
  WinFast 250V+ 5 月份新品,才 $1,750 ,NEC KING MOUSE(含鼠窩、墊) 才
  $330,另外還有很多便宜的東西如:DRAM 4M $900 (日系), S3-868(PCI) 才
  $990,ET4000W32P(PCI) 才 $1,200 ,AMD DX4-100 $1,000,AMD DX4-133才
  $1,250 ,啟亨祕密情人 3 號 $2,100 ..... 全都很便宜,有些價格不禁讓
  小弟心動,不過小弟還是忍下來的,在此告訴大家這便宜的消息(許多都是光
  華商場最低價),有興趣者可前往參觀。對了還有主機板也是很便宜喔!記得
  好像是:微星 586 M/B 5122 才 $3,300,華碩 TP4N $4,200 ,T2P4 $4,600
  (都有正式保證書) ......。

---------------------------------------------------------------------                                           


技術篇(二十) - 印表機篇(2)

大家好:

    小弟 Liu Vin,這次要和大家談的是印表機的使用經驗:
    小弟我使用過不少印表機,在此向大家報告些使用經驗以及印表機的
    特色,好讓有意選購印表機的 USSER 作為參考:

        ----------------  EPSON (愛普森) 系列 -----------------

     點矩陣 :

        LQ-570(C) : 比起以前 LQ-500(C)、LQ-550(C) 列印速度較快,對於
                    公司行號需要用複寫紙的工作,是不錯的選擇。(光華商
                    場價:LQ-570/7,800-8,000,LQ-570C:9,700-9,900)

        LQ-100    : 經濟實惠,列印圖形只能單向列印,內建字體比 LQ-570
                    少了一點,不過價格便宜,適合初學者使用。(光華商場
                    價:$4,100-4,300)

        LQ-1070(C): 可印 A3 紙 (136行),比起以前 LQ-1050(C) 列印速度較
                    快。(光華商場價$LQ-1070/12,300,LQ-1070:$14,500)

        LQ-2170C  : 解析度接近 360*360 DPI,可印 A3 紙張,比起 LQ-1070C
                    多了內建條碼(Bar Code),列印速度及可列印厚度都比
                    LQ-1070C 來的快及高。(光華商場價:15,300-15,500)

    噴墨式 :
     
       噴墨式 :

      Stylus 820  : 價格便宜,黑白列印可至 720*720 DPI,列印彩色就差了
                    點,推薦給只列印黑白的 USSER 們,是不錯的選擇。(光
                    華商場價:$4,800-5,000)

      Stylus 1000C: 可印 A2 超大紙張為期最大特色,不過解析度只可達 360
                    *360 DPI,只能單色列印。(光華商場價:$16,500-16,800)

      Stylus ColorⅡs : 彩色解析度接近 720*720 DPI,列印彩色能力不錯。
                        (光華商場價$6,800-7,000)

      Stylus ColorⅡ: 彩色解析度真正 720*720 DPI,列印彩色能力非常不錯,
                      速度比 Ⅱs 快許多,內建字體也比 Ⅱs 多2種,Buffer
                      比Ⅱs 大。(光華商場價$10,900-11,200)

      Stylus Pro : 小弟強力推薦此種印表機,只要您的預算不是問題。解析度
                   趨近於 1440 DPI,尤其是列印圖片,真是將其他機種比下
                   去,因其解析度高,以致於列印速度較慢,您若看過它的列
                   印效果,真的會讓人嘆為觀止!此機型也是專業人士之最愛。
                   (光華商場價:$15,700-$15,900)

    Stylus Pro XL : 效果比 Stylus Pro 更可怕,可印 A3 紙張為其最大特色,
       (孔雀王)     以及唯一採用 EPSON 獨創 "多層壓電針點式" 噴墨技術,
                    使列印品質更加細緻,不過價格真的是天價,不是一般人買
                    的起。(光華商場價:$51,700-52,000)
                    (Stylus Pro XL+ 已經推出,將取代 Pro XL,售價相同)

     ✩ Epson Printer 總結 :

         優點 : 支援廣泛為其最大優點,其彩色列印能力,真的是其他品牌所不
                能比,其高品質、品牌可靠及全省100多個友人之家,可到府收
                送維修機器的優勢,為其他品牌所不及的!

         缺點 : 操作方式尚可,不會太困難,不過有些機型列印速度慢,若您不
                在意此問題,EPSON 印表機真的是不錯的選擇。

    ★ 在此提供以上經驗談,僅供大家作為參考,無打廣告之意 ......
       以上內容若是有疑問者,或是內容有誤,皆可留信與本人討論!!!!!!

                                             
-----------------------------------------------------------------------

技術篇(二十一) - 印表機篇(3)

大家好:

    小弟 Liu Vin,這次要和大家談的是印表機的使用經驗:

    小弟我使用過不少印表機,在此向大家報告些使用經驗以及印表機的
    特色,好讓有意選購印表機的 USSER 作為參考:

        ----------------  Canon (佳能) 系列 -----------------
        黑白系列:

         BJ-10ex  : 此機型是早期的機型,因體積小、重量輕而聞名,列印品
                    質 360*360 DPI,列印品質不佳,追求方便者是個不錯的
                    選擇,此機型早已停產,末期的價格約 $3,800 而已。

         BJ-30   : 此機型是取代 BJ-10 系列的產品,解析度 720*360 DPI,
                   速度也比較快。(光華商場價:$6,000-6,200)

         BJ-200ex : 直立式的造型,720*360 DPI之解析度,算是 "經濟型"的
                    機種。(光華商場價$4,200-4,300)

         BJ-330   : 360*360 DPI 的解析度,可列印 A2 紙張,較適合CAD/CAM
                    的 Usser 使用。(光華商場價$12,500-12,700)
         彩色系列:

         BJ-70   : 液晶面板顯示,看起來比較高級了點,除了可列印彩色外,
                   其餘皆與 BJ-30 相當。(光華商場價$9,500-9,700)

         BJ-210S : 為 BJ-200ex 之後的新產品,除了可列印彩色外,其餘功能
                   皆與 BJ-200ex 相當,以如此低的價格可列印出來彩色能力
                   ,真是讓人吃驚,算是"最經濟"的機型。(光華商場價
                   $5,800-6,100)

         BJC-4000 : 看其廣告似乎彩色列印能力不錯,不過使用後才發覺真的
                    是不如想像中的美好,360*360 DPI 彩色列印能力,真的
                    是遜色了點,相信同樣的價格與其他機型(廠牌)比較起來
                    ,不是個好的選擇。(光華商場價$8,000-8,300)

         BJC-600 :  彩色列印能力比 BJC-4000 好,不過價格仍嫌貴。(光華
                    商場價$14,500-14,800)

         BJC-4100:  小弟我仍為使用過,不過看到其 DEMO 出來的效果似乎不
                    錯,且宣稱為業界 720*720 DPI 最便宜的 Printer,與
                    Epson Color Ⅱ 可說是同級的產品。(光華商場價
                    $11,400-11,700)

         BJC-610 :  可以說是專業級(Pro)的印表機,與 EPSON Stylus Pro
                    比較以來,真的是難分軒輊,且可搭配音效卡發出親切的
                    語音,以及便利的新型驅動程式、四色分離的墨水,是市
                    場上新型態的 Printer。 (光華商場價$17,500-17,800)

      ✩ Canon Printer 總結 :

         優點 :  支援 LQ-MODE,BJ-30、BJ-70的輕巧是一大優勢,Canon也是
                 全國連續 4 年銷售量的冠軍,其彩色列印能力也顯著的提昇
                 ,列印速度也很快,且推出了抗水性墨水,非常實用,於大
                 部分消費者心中個不錯的品牌。(不知是否和周慧敏的廣告有
                 關)

         缺點 : 操作繁瑣(與其他廠牌比較起來),故障率也不低,對於初學者
                或追求便利者是一大考驗。另外最討人厭的缺點就是:當換新
                墨水夾時,經常要 Clean 許多次,有時 Clean 了十多次都出
                不來?????相信許多人都也有此經驗。

                                            
-----------------------------------------------------------------------


大家好:

    小弟 Liu Vin 於各大網路信件之硬體討論區有投稿技術篇(1) ~(21)
    將一些經驗與大家分享,並將市場情報及一些小常識與使用經驗與大家分享
    ,好讓大家買 DIY 組件時有一個參考。

    於 Dysan  BBS 站上檔案區可看到小弟投稿的技術篇(一) ~(二十一) 篇:
    (有興趣者可作為參考...... )

            ℡ Dysan BBS站 電話:(02)942-1935、943-5631、942-3928

         DRAMTEST.ARJ --- 兩個測試 DRAM 的程式,含說明檔!
                            此程式為大部分工廠出廠時及大盤商測試 DRAM
                            是否為良品的程式。程式雖小,但很管用。

           ★ 另外於 Dysan 站上之檔案測試軟體區有許多不錯的測試程式,
              小弟簡單列舉如下:

          Config V8.05   : 雜誌上常看到的測試系統效率、系統環境軟體。
          Winbench 96    : Win'95、Win'31 皆適用的專業測試軟體。
          Coretest V3.03 : 測試硬碟速度的軟體,雜誌上常看到的。
          SPEED310       : 測試 DRAM 傳輸速度、VGA 卡速度的軟體。
          CDBench V1.07  : 測試 CD-ROM 傳輸、搜尋速度軟體,雜誌上常看
                           到的。
          Syschk V2.42   : 顯示 PC 環境及測試系統效率軟體。

          另有許多,眉不勝舉,故列舉一二,有空自己可去發現。
           P.S. 可別只顧 Download 而不貢獻喔!

     
  小弟已將陸續完成技術篇(22)及(23),將和大家討論有 DRAMTEST.ARJ 中
  的兩個程式的使用技巧,以及 Trio64V+卡之比較。

                                               
技術篇(二十二) - DRAMTEST.ARJ 測試 DRAM 技巧大公開

大家好:

    小弟 Liu Vin,這次要和大家談的是 DRAMTEST.ARJ 的使用技巧:

    小弟於 DYSAN BBS 站上,上傳了 DRAMTEST.ARJ (5K) 測試 DRAM 軟
    體,內包含了三個檔:

                    T.COM    測試 DRAM 顆粒有無壞掉的 bit
                    T1.COM   測試 DRAM Moudle 有無壞掉的 bit
                    READ.ME  中文說明檔
         除了測試之外,還可作為操 DRAM 之用途。因其只做 DRAM 讀、寫的
    動作,只要 DRAM 有壞掉或不穩的 bit 馬上就會顯示出來其位址。當做
    操 DRAM 軟體時,可執行其檔案後,跑個 100 個 LOOP (400 次讀寫),
    看看有無 Error bit ,小弟敢保證,只要是有 Error 出現,保證是不良
    品。

        此兩個檔案,只能測試到 16M DRAM 範圍內,且不可開啟 EMM386 的
    情況下測試,茲將其判斷技巧列舉其下:

       T1.COM : 若您用的是 386、486 M/B,八條 SIMM SLOT,測出來位址於
                000000H-3FFFFFH 之間有 Error bit 的話,表示 Bank 0 中
                其中有 X 條有問題。若於 400000H - 7FFFFFH 之間有 Error
                bit 的話,表示 Bank 1 中其中 X 條有問題。( 1< X <=4)
                若有以上情況,趕快再用 T.COM 下去測試。
                (以上乃是 Bank 0 及 Bank 1 都插 1M 30 Pin 為限)

                若 SIMM 為 72 Pin*4 ,Bank 0 及 Bank 1 判斷方法同上,
                於 800000H-BFFFFFH 有 Error,表示 Bank 3 有問題,於
                C00000H-FFFFFFH 有 Error,表示 Bank 4 有問題。
                (以上限插 1-4 條 4M 72 Pin)

                若插 8M DRAM,於 000000H-7FFFFFH 有 Error,表示 Bank 1
                有問題,於 800000H-FFFFFFH 有 Error,表示 Bank 2 有問
                題(以上限插 1-2 條 8M 72 Pin)

                若插 16M DRAM,若有 Error,表示此條 DRAM 有問題。

                若您用的是 586 M/B,4 條 SIMM SLOT,測出來位址於
                000000H-7FFFFFH 之間有 Error bit 的話,表示 Bank 0 中
                有 1 條或 2 條都有問題。若測出來位址於 800000H-FFFFFFH
                之間有 Error bit 的話,表示 Bank 1 中有 1 條或 2 條都有
                問題。

        T.COM : 若您用的是 386、486 M/B,八條 SIMM SLOT,於 Bank 0 之
                第一排 [0] .... [7] 中有任何一個 BIT 亮 (即有錯誤位址)
                ,代表您第 1 支 DRAM 有問題,以此類推。因有些主機板
                Layout 比較特殊,故排列組合不一定是和此程式相對,不過
                大部分的 M/B 都是依序排列。
                (以上乃是 Bank 0 及 Bank 1 都插 1M 30 Pin 為限)

                若您用的是 486 M/B,4 條 SIMM SLOT,測出來位址於 Bank
                0 的地方有錯誤位址的話,看其位址:若是 000000H-3FFFFFH
                ,表示 Bank 0 有問題。若測出來位址於 800000H-BFFFFFH
                Bank 3有問題。測出來位址於 Bank 1 的地方有錯誤位址的話
                ,看其位址:若是 400000H-7FFFFFH,表示 Bank 2 有問題。
                若測出來位址於 C00000H-FFFFFFH Bank 4 有問題。而您若想
                知道哪一顆有問題的話,可依其順序數下來即可。如:第 1 排
                [0] - [3] 代表第 1 顆;第 1 排 [4] - [7] 代表第 2 顆;
                第 2 排 [0] - [3]代表第 3 顆,以此類推。

                若您用的是 586 M/B,4 條 SIMM SLOT,測出來位址於
                000000H-7FFFFFH 之間有 Error bit 的話,表示 Bank 0 中
                有 1 條或 2 條都有問題。若測出來位址於 800000H-FFFFFFH
                之間有 Error bit 的話,表示 Bank 1 中有 1 條或 2 條都有
                問題。因 586 乃 2 條為一個 Bank,故只能看出哪一個 Bank
                的 DRAM 有問題。

        目前 DRAM 價格一路下滑,4M DRAM 已跌破 $1,000 關卡,8M 也已趨
    近於 $1,700,16M 也只要 $3,500,故 Remark DRAM 的獲利也大幅降低,
    相對的也減少了許多,只有 16M DRAM 仍為目前 "Re" 的最嚴重。而目前市
    面上 DRAM 的種類甚多,標準型 DRAM 為 1K Refresh,另有許多不同顆粒大
    小的 DRAM 是 2K 、4K Refresh,在此建議各位還是買標準型的 DRAM,避免
    發生一些不必要的問題,如:主機板不支援造成不開機、使用時容易當機及
    K 數不足的困擾。當然若是您的 M/B 不是一兩年前的舊型 Chipset M/B 的
    話,一般都可支援各種型的 DRAM。

        新型態的 DRAM 也逐將嶄露頭角,如新式的BEDO RAM (Burst Extended
    Data Out)、ET6000 卡上用的 MDRAM (Multi-bank DRAM),以及用於 Intel
    Triton Ⅱ Vx Chipset 上的 SDRAM (Synchronous DRAM)以及用於圖形加速
    卡上的 WRAM (Windows RAM),Usser 們面臨這多元化的 DRAM 型態,將有
    更多更好的選擇!而即將流行的 SDRAM 目前臺灣已開始有廠商在做(前陣子
    都是向國外訂購的),16M 目前市價約 $6,000 左右。

                      
技術篇(二十三) - Trio64V+ 比較篇

大家好:

    小弟 Liu Vin,這次要和大家談的是目前正廣泛流行的 S3-765 卡:

    S3-765 SVGA 卡即所謂的 Trio64V+,前一版的 S3-764 Trio64
    卡,不支援軟體解壓縮,且速度較慢,很快的就消失了!以下先做幾
    片 VGA 卡的比較報告:

    TEPPRO Trio64V+ & WinFast 250V+ & TEPPRO ET4000W32P Compare

        Test Environment :

          . MS-5122 586 Intel Triton 82430 Fx Chipset M/B
          . Pentium 180 3.3V CPU (Pentium 150 Over Frequence)
          . 32MB EDO DRAM (NEC 60ns)
          . 2M EDO (60ns) On SVGA Card
          . 256K Pipeline Burst SRAM On Board (UMC 7ns)
          . Quantum 1.2G Fireball HDD
          . Test Under Win'95 Environment

   ★ TEPPRO Trio64V+ : 熱帶魚(恩雅) Trio64V+ SVGA卡(2M EDO On Board)
      96/04/22 Driver
   ★ TEPPRO ET4000W32P : 熱帶魚(恩雅) ET4000W32P SVGA卡 (2M DRAM On
      Board)
      96/03/19 Driver
   ★ WinFast 250V+ : 麗台 Trio64V+ SVGA卡 (2M EDO On Board)
      96/05/03 最新 Direct Draw Turbo Driver。

   → SVGA  | WinFast   WinFast    WinFast      Trio64V+    ET4000W32P
            |  250V+     250V+      250V+        熱帶魚      熱帶魚
            |           1M EDO   前一版Driver
↓ Software
================================================================
                              640*480 16 Bit

LandmarkV3.0 | 7527.33   5905.21    5807.08      5171.37      2556.22
             |
  Advisor 95 |
    16 Bits  |  93         90         89           91           66
    32 Bits  |  23         23         23           21           22
             |
Wintach V1.2 | 202.57     182.18    161.39       147.40        95.95
             |
SPEEDY V 1.1 | 117.17      96.61     46.28        47.32        71.22
             |
PC Graphics  | 43352.5K  25764.9K  42286.8K    37439.8K      23872.7K
 Benchmark   |
             |
ZD Graphics  | 46819.5K  28966.3K  45968.3K    42968.2K      20568.3K
 Benchmark   |
             |
 Xing V2.01  |  53.0       50.1      52.1         52.7         N/A
 (fps/sec)   |
                              800*600 16 Bit

LandmarkV3.0 | 7762.50   5191.86    5262.83      4850.26      2470.71
             |
  Advisor 95 |
    16 Bits  |  90         90         89           89           62
    32 Bits  |  23         23        
arrow
arrow
    全站熱搜

    sleepingwolf 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()