【 Moneydj 討論看板】 ★討論主題：(請問各位 保險先進 和 投資先進們 關於 投資型保單..)★ 作者:痞卡 日期:94/06/30時間:04:08 內文: 就是 小弟女朋友 在最近在安泰上班-_- 她最近發覺ulink 就是一個不可多的好產品 ,雖然小弟沒在研究這種金融的東西,但是就是到處看看文章,發覺大家們的建議還是在 保險歸保險 投資歸投資,也和她爭論了一下q1 我說與其花更多錢的買ulink的海外組合基金 自己去買 海外組合基金不就好那有人可以跟我說一下 國內買的到 海外的組合基金嘛 =_=??q2 保險自己買定期險的不會比較划算嗎?? 就她的說法 ulink到30歲 保費變的 只要31塊40歲只要40塊 我有點 有聽沒有懂!?我就說 那要比便宜買海外的保單不是最便宜嘛?? 那有人可解說一下 ulink保費真的越來越便宜嘛??然後海外保單我們可以買嗎?q3 ...還在想 -_-a ★討論看板★ 作者:t5010148 日期:94/08/16 時間:20:50 內文: 投資型保單.建議將其視為保險的一種比較好.跟傳統保險比.它擁有彈性比較多.人生的風險原本就需用保險去規劃.如壽險不足或尚未購買者.它是不錯的選舉.但壽險保障足夠者.除非節稅.不然在投資積效上.它是比不上基金的.故建議有保障需求者是可考慮的.並選擇花同樣的錢可買較高保障額度的保險公司. 作者:S177825 日期:94/08/25 時間:23:15 內文: 的確~以台灣保險公司的做法~可能在10年內投資都不會賺錢~因為成本過多~投資太少~一個良善的產品～因為台灣市場的生態～客戶權益都被漠視～所以能接觸到真正的國際金融～才知道天差地別～ＡＩＩＴ完整的基金平台投資計畫～還有ＡＸＡ分紅保單～可以作個人需求上最好規劃～財富累積不是沒有管道～只是能不能掌握機會～如有需要資料～請媚兒～ 作者:860923 日期:94/08/26 時間:13:28 內文: 投資型保單管理費用太高了．我對投資型保單有很大的疑慮．是否能告訴我投資型保單是終身的嗎？穩賺ㄇ？為什麼需要費用率？ 作者:v179 日期:94/08/26 時間:23:19 內文: 先買了再好好研究，反正又不是很多錢說不定在研究中掛了還賺了保險金呢....因為我也有買，不錯啦，參考看看吧... 作者:獅子心 日期:94/09/07 時間:23:2...
作者:痞卡
內文:
請先 登入 以發表留言。