下列文章轉載自 Dysan BBS﹐作者是 Liu Vin。

本文之修改處如下所示﹕

  • Liu Vin 的注釋為【Liu Vin >】
  • HYSK 的注釋為【HYSK>】
  • 篇首日期為方便讀者翻閱﹐統一去除。
  • 篇末【Origin】欄一律刪除。
  • 英文拼字大致修正過。
  • 所有圖表皆是直接翻版自原稿﹐經敝人予以著色而已。

原文登載於【天羅﹕硬體討論區】﹐前後連載日期歷經數月﹐經敝人 HYSK 轉謄為 HTML 格式﹐如需查詢原文﹐請逕向 Dysan BBS 索取﹔或直接於本站台下載由 Dysan BBS 所整理的Tech.zip全文。

本文原稿著作權屬 Liu Vin 先生﹐本謄稿亦尊重 Liu Vin 先生之原意﹐歡迎各位轉載或引用。



原稿目錄﹕

TECHNOTE.ASC 技術篇 說明\fs24 - 整理規劃﹕Dysan bbs / 程式﹕精微學社

TECH001.ASC 技術篇 () - DRAM -1

TECH002.ASC 技術篇 () - DRAM -2

TECH003.ASC 技術篇 () - DRAM -3

TECH004.ASC 技術篇 () - DRAM -4

TECH005.ASC 技術篇 () - DRAM -5

TECH006.ASC 技術篇 () - DRAM -6

TECH007.ASC 技術篇 () - DRAM -7

TECH008.ASC 技術篇 () - CPU

TECH009.ASC 技術篇 () - Pentium 150

TECH010.ASC 技術篇 () - " 公板 "

TECH011.ASC 技術篇 (十一) - DRAM 補充篇

TECH012.ASC 技術篇 (十二) - DRAM CPU 技術補充篇

TECH013.ASC 技術篇 (十三) - Quantum 大腳 HDD 實測篇

TECH014.ASC 技術篇 (十四) - 硬碟小常識篇

TECH015.ASC 技術篇 (十五) - 最新主機板、DRAM補充

TECH016.ASC 技術篇 (十六) - 小道消息篇

TECH017.ASC 技術篇 (十七) - CD-ROM

TECH018.ASC 技術篇 (十八) - AMD 5K86 實測篇

TECH019.ASC 技術篇 (十九) - 印表機篇(1)

TECH020.ASC 技術篇 (二十) - 印表機篇(2)

TECH021.ASC 技術篇(二十一) - 印表機篇(3)

TECH022.ASC 技術篇(二十二) - DRAMTEST.ARJ 測試 DRAM 技巧大公開

TECH023.ASC 技術篇(二十三) - Trio64V+ 比較篇

TECH024.ASC 技術篇(二十四) - 辨認界面卡新舊的技巧

TECH025.ASC 技術篇(二十五) - CPU (1) iCOMP ()

TECH026.ASC 技術篇(二十六) - CPU (2) iCOMP ()

TECH027.ASC 技術篇(二十七) - CPU (3) 詳細規格篇

TECH028.ASC 技術篇(二十八) - CD-ROM 廠商近況篇 ()

TECH029.ASC 技術篇(二十九) - CD-ROM 廠商近況篇 ()

TECH030.ASC 技術篇 (三十) - VIA Chipset Intel Triton 之爭

TECH031.ASC 技術篇(三十一) - DRAM Refresh Buffer 問題

TECH032.ASC 技術篇(三十二) - TANET 技術文件 (1)

TECH033.ASC 技術篇(三十三) - TANET 技術文件 (2)


技術篇(一)DRAM

大家好﹕

  我是 Liu Vin ﹐小弟是電腦硬體工程師﹐在這向大家報告一些硬體方面的測試心得﹐今天要和大家談的是DRAM方面的問題﹕

  • 你可知道DRAM顆粒有所謂的"次級品"嗎?

ANS﹕次級品的DRAM﹐成本約為良品的1/3-1/10﹐也就是一條1MDRAM成本大約只要200元﹐甚至更低。原本這些次級品的DRAM是供應給做MODEM、傳真機、收銀機或其他方面的功用﹐因為這些東西所要用的DRAM速咪 袑伃C﹐故次級品DRAM用於這些東西上﹐不會產生"""" 誤的問題(俗稱當機)﹐但若是用於 PC 上﹐有可能會出問題!!!

  • 既然會出問題﹐怎可做成DRAM來賣呢?

ANS﹕不肖的業者會從這些次級品中挑選出一些尚可堪用的DRAM顆粒﹐做成PC用的RAM Module獲取暴利﹐或賣給無知的DRAM中、小盤商﹐然後做成成品﹐若是您的電腦常當機﹐或是於WINDOWS 下常常發生"錯誤模組"的話﹐很有可能是DRAM有問題。HYSK> 這個問題並不一定是 RAM 的問題﹐從硬體的角度上看是有此可能﹔但許多時候是驅動程式或不同版本的 DLL﹑或不良的 VxD 所造成的錯誤间﹐請讀者三思。】

  • 怎樣判別是否為次級品DRAM?

ANS﹕若您怕買到次級品的DRAM話﹐小弟建議如下﹕

  • 找比較有信譽的廠商或代理商購買(如聯強、捷元.....等代理商)HYSK> 聯強並不一定“代理商”﹐請讀者注意。】
  • DRAM顆粒﹐如NECPANASONIC......各顆粒的特徵﹐因大部分次級品顆粒都是Remark的﹐如﹕NEC是光罩雷射刻製的(目前Remark也有進步到雷射刻印)
  • (專業)軟體測試DRAM﹐如﹕AMIDIAGMEMTSTT.....等軟體﹐而QaplusNotorn V9.0Pctools V9.0﹐還無法測的出來﹐除非遇到壞的很嚴重的DRAM
  • 避免買4M 72PIN上是12顆﹐甚至16顆的DRAM(因為目前4M 12顆的DRAM是有同位元檢查的DRAM﹐市面上已經很少在賣了)8M 72 PIN 812 顆的﹐16M12顆的﹐這都是次級品DRAM所做出來的﹐或許使用上暫時沒有問題﹐但是您用的心甘情願嗎 ?????HYSK> 此種 RAM 的耐熱性並不高﹐容易因為使用中的高溫造成老化﹐時間一久就當機頻仍﹑終至不堪使用。】
  • 利用三用電錶配合DRAM顆粒接腳圖﹐量取各腳是否為接通(短路)(由其是1M 30 PIN 3 顆及4M 72 PIN 12顆的DRAM)因為有些次級品的DRAM4Bit中已有 1(2)Bit壞掉﹐但仍有3(2)Bit可以使用﹐故1M 30 PIN上應有9Bit(含同位元檢查﹐即所謂的4-4-1)﹐而三個這種次級品的DRAM剛好可以湊成9Bit(即所謂的3-3-3)﹐甚至3-3-2無位元檢查﹐72 PIN 4M8M亦是類似如此情況。故用三用電錶量取看是否每一個Bit是否都接通(因為DRAM顆粒都是並連的)﹐每一顆粒和顆粒接腳應該都相通。HYSK> 目前 DRAM CookBook 有多版﹐建議採用95”~96”年的。】

技術篇(二)

大家好﹕

  我是 Liu Vin ﹐小弟是電腦硬體工程師﹐在這再一次向大家報告一些硬體方面的測試心得﹐今天要和大家談的也是DRAM方面的問題﹕

  目前市場上有許多不肖的業者,專門收購舊的DRAM(如30 Pin 1M)﹐改成72 Pin 4M 或 8M﹐或者有人直接賣出去。若是舊的DRAM Remark成新的DRAM也就很難辨認出來,雖然DRAM有用不壞的神話,但是若買到舊的甚至次級品,你甘願嗎?

目前不肖業者的手法通常如下:

  • Ⅰ、從次級品中挑出較佳良品,做成成品RAM MODULE,獲取暴利。
  • Ⅱ、韓系、台系DRAM Remark成日系DRAM。
  • Ⅲ、舊的DRAM Remark成新的DRAM,甚至直接改成72 Pin賣出。
  • Ⅳ、80 ns Remark 成 70 ns 或 60 ns。
  • Ⅴ、70 ns Remark 成 60 ns。
  • Ⅵ、一般的DRAM Remark成 EDO DRAM賣給無知的USSR。

  要如何避免買到不良品或RemarkDRAM呢?以下各位給予一點建議:

  • Ⅰ、認DRAM顆粒,各種廠牌DRAM顆粒都有它的特徵。
  • Ⅱ、DRAM上有編號,如9515xxxxxxxx955295代表1995年出廠,15代表第15週出廠,或第15批貨,大部份DRAM都會如此標示。
  • Ⅲ、買DRAM時,當場要賣方於586主機板開機,並跑Windows,甚至Win'95,不能光開機,最好再執行一些大型的應用程式﹙ AMS-OfficeLotus-SmartSuit等,或專業測試軟體。HYSK> 這一點並不太可能?一般頂多讓您測到開機完畢而已间】
  • Ⅳ、買DRAM時,注意DRAM顆粒表面是否有磨過(即平平的無光澤)HYSK> 此種 Remark 最易辨識﹐僅需注意其表面的光亮程度即可分辨出。目前因 DRAM 價格劇降﹐此種 Remark 的記憶體因成本較低﹐坊間較為常見。】
  • Ⅴ、若買60nsDRAM,將BIOS中的DRAM速度調為最快試一試。
  • Ⅵ、避免買到RAM Module上除了DRAM顆粒外,加有一些不明的"IC"甚至電路,因為很有可能是次級品。HYSK> 一般是不太容易見到 TTL 系的 IC﹐如果還看得到间】
  • Ⅶ、避免買到4M DRAM1216顆的,8M8顆或 12顆的,16M12顆的(詳細說明如技術篇()所述)。

  P.S.目前 Remark 技術已經進步到光罩式雷射刻印,故光辨認雷射刻印標記還是無法識破,況且許多廠牌的顆粒都是打印的字,避免買到RemarkDRAM最好的方法只有找較有信譽的廠商才有保障。


技術篇(三)

大家好﹕

  我是 Liu Vin ﹐小弟是電腦硬體工程師﹐在這再一次向大家報告一些硬體方面的測試心得﹐今天要和大家談的也是DRAM方面的問題﹕

  目前市場上1M 30 Pin DRAM價格約在$550~$600 間,以前的1M價格都在$950左右,雖然近來DRAM市場降價了許多,1M DRAM四條成本仍是較4M 72 Pin高出許多,因為1M 30 Pin DRAM有一顆Parity(同位元檢查),它也是DRAM,不過是1M*1的DRAM,弓 ]就是128K,(前兩顆是1M*4,也就是512K)。故一條30 Pin 1M DRAM即是1M*9 bit,(即所謂的4-4-1),而次級品即所謂的3-3-3,或3-3-2(有關"次級品"詳細說明如技術篇(一)所述)以前的1M 30 Pin DRAM幾乎百分之百有Parity,而現在的DRAM,已經邁向無同位元時代,如市場最常見的4M 72 Pin 8 顆IC顆粒、8M 16顆等﹐甚至連1M 30 Pin的同位元也省下來了。

  目前市場上1M 30 PinDRAMParity(同位元)1M*1DRAM已被一種所謂的“同位元檢查模擬器”所取代,它會一直告知電腦說它有同位元檢查。成本約1M*1 DRAM1/4以下,也就是約20元以下。這種DRAM編號很明顯,即常見的"VTxxxxx""BPxxxx""BVxxxxx"........等。在美國這種DRAM已被批評的一無是處,想不到在國內卻無人反應。

  話說回來,現在的主機板大部分都是無同位元檢查的SIMM,因為如果不是架設網路或中、大型電腦,而是一般PC的話,同位元檢查幾乎是沒有必要的,因為電腦若偵測出有 Parity 錯誤的話,它會於螢幕上出現〞於xxxxxxxx Parity Check Error〞並且停止運作(也就是停機、當機),故一般 PC User,並不影響其運作,反而讓大部分User增加其困擾。

  【HYSK> 事實上目前的主機版大多有支援 Parity check﹐甚至 ECC。反倒是一般買得到有 Parity Check DRAM 較少見﹔不過有需要的人仍可到 RAM 專賣店指明購買。】


技術篇(四)

大家好﹕

  我是 Liu Vin﹐小弟是電腦硬體工程師﹐在這再一次向大家報告一些硬體方面的測試心得﹐今天要和大家談的也是DRAM方面的問題﹕

  相信很多人都會有一個問題﹕不同廠牌的DRAM混合使用會不會有問題呢?小弟我雖然不敢 100% 的保證不會有問題,但據小弟的實驗及經驗,只要DRAM是良品,絕對不會造成水土不合的現象。因為小弟尚未因此而出問題過,若是您因有數種廠牌而因此而容易當機,DRAM有問題的機率將大於匹配的問題。

  目前市面上DRAM的品牌大致如下所列﹕

  • NEC(通常以雷射刻印的為正規貨)
  • Panasonic(穩定性佳,不良率低) UKSINGAPOREJAPAN三種貨
  • Hitachi (2.3年前較流行的廠牌),也是最多人Remark的廠牌
  • Micron 美國美光半導體HYSK> 罕見有 Remark 的间】

  • Goldstar 韓系大廠牌,但市場不多
  • Hyundai 韓國現代電子,已改名為"LG Semicon"
  • Toshiba 也是不少Remark商所愛
  • SEC 韓國三星電子
  • OKI 日系﹐市場不多見HYSK> 這也是較少 Remark 的﹐因為許多 User 甚至以為 OKI Remark 的牌子间】
  • TI 德州儀器
  • IBM 美國大廠
  • 其他﹕西門子、三菱、台灣茂矽(Mosel)

  小弟我前一陣子做了一次實驗,也就是將數種廠牌的DRAM顆粒銲在同一72Pin SIMM上(DRAM顆粒都是良品),使用到目前仍無問題,用測試軟體測試了3天仍無然穩定,於586主機板上跑Win'95、Windows 3.1都沒問題。故據小弟的經驗,DRAM只要是良品,應該沒有匹配上的問題才是。雖然各廠牌的DRAM的 Access Time 並不一定一樣,但實驗結果顯示(已實驗大約3次),並不會發生問題。

  【HYSK> 關於此點﹐敝人的試驗方式是找 Access Time 皆為 70 ns﹐銲成一條 72 pin SIMM﹐經過兩三天的測試﹐跑 NT3.51﹐並無狀況發生。偶而用吹風機加溫一下间﹐因敝人於冷氣房中使用之间。因 Liu Vin 上述所言﹐應有相當事實可以成立。】


技術篇(五)

大家好﹕

  我是 Liu Vin (Tony liue)﹐小弟是電腦硬體工程師﹐在這再一次向大家報告一些硬體方面的測試心得﹐今天要和大家談的也是DRAM方面的問題﹕

  這陣子 DRAM 價格大跌,1M*4 的 DRAM(顆粒)由原本的 9~10美元降到7 美元,這陣子又降到 5.5 美元(現貨價),韓系 DRAM 顆粒更降到 5 美元使得國內DRAM廠商 Mosel(茂矽)股票一路走低,原本 1M*4 的 DRAM 預計於1998 年前才會呈現吃緊的狀況,想不到近來已呈現供過於求的狀況,這種標準型的 DRAM 根據估計,在未來將會是賠本貨,日、韓、美許多 DRAM 大廠商已另謀出路,致力於 RDRAM、SDRAM、SGRAM、WRAM 的生產,以及未來市場的主力 4M*4 的 DRAM 及 EDO RAM。

  由於 DRAM 顆粒價格調低,使的 4M RAM 72 Pin 成本也已降到約 $1﹐200,大盤商的進價也大約為 $1﹐400,光華商場最低價已有 $1﹐650 的價格出現,相信於近半年中,DRAM 價格將會跌落谷底,根據專家估計,4M 72 Pin 商場價最低將會降到約 $1﹐500 即呈現止跌平衡狀態,這對於各位 User 將是一大福音,想一想半年前,一條 4M 72 Pin DRAM 還要約 $3﹐000 元,未來只要 $1﹐500元以下即可買到,真是 User 的福音,但是再次叮嚀您,買 DRAM 所要注意的事項(請參考技術篇(一)~(四))。

  光華商場確實為 DIY User 所最常去的購物之地,因為同業之間的競爭,故每一家店面無不"削價競爭",以保生存,故在光華商場買東西,95%絕對不會買到比其它地方貴的東西,而品質方面也就有待商榷,為什麼他們可以賣的這麼便宜呢?"Remark"乃是獲取利潤最好的管道,CPU、DRAM 很容易就買到"Re"貨,據業者估計指出,90% 以上 Pentium 100(含)以上的散裝 CPU 都是 "Re"的,否則 CPU 若不"Re"的話,根本就沒有利潤,這絕對事實情,在此建議各位在買 CPU 時,指明有保固的代理商購買"盒裝"為拆封的 CPU,才有保障。不過Intel 原場盒裝的 CPU,已經都鎖頻,這也是一大缺點,也是 User 所要衡量的問題之一。

  【HYSK> 散裝 CPU 的生命週期如何?目前較少因“正常”使用燒毀的﹐大多是超頻不當﹐或 Power 風扇﹑CPU 風扇損壞而燒毀的﹔至於因為接錯 power supply 而燒毀的就不談了间。一般散裝的 CPU 大多是 Remark 過的﹐有的工廠就大量做這類工作。因此﹐消費者在買了這一類 CPU 之後﹐就不要心存僥倖再去超頻!

  另一方面﹐一般使用者的電腦﹐並不會在面板內側多加裝一顆風扇﹐如果採用一般劣質 CPU Fan 壞掉﹐單靠 Power Fan 來散熱﹐效果並不好。敝人亦曾推薦過自己公司一種不錯的風扇﹐可惜间﹔如有興趣採用它﹐請另行來信詢問﹐或待敝人整理好資料後更新。

  目前由於盒裝 CPU 與散裝的價差不大﹐較少 Remark 中價位 CPU﹐不過這類行為並未斷跡﹐殊為可恨?請繼續看下去即知所以然间】

P.S.在此打個小廣告,大家若有壞掉的DRAM,可廉價賣給小弟當實用品。


技術篇(六)

大家好﹕

  我是 Liu Vin (Tony liue)﹐小弟是電腦硬體工程師﹐在這再一次向大家報告一些硬體方面的測試心得﹐今天要和大家談的也是DRAM方面的問題,這回及下回將做 DRAM 技術篇的最後總結﹕

  • 不知各位 User 是否知道 EDO RAM 該如何發揮其最大效益?

  EDO RAM (Extended Data Out RAM) 的特點,乃是在當資料輸出的Buffers DRAM CAS(Column-Address Strobe) 輸入時維持有效的狀況,而拓展有效資料輸出的時間直到這個緩衝在 CAS Clock週期下降邊緣時,才被 Disable 掉,如此可提供更快的系統Clock並增進記憶體讀取及寫入的速度。雖然據實驗結果,EDO RAM 於沒裝上 Cache M/B 上執行效率確實高於一般的 DRAM 10%-15%,不過哪有人買主機板不附 Cache。而在有Cache的主機板上用EDO RAM 比一般的 Fast Page DRAM 效率高約 5% 左右,而於 BIOS 中的選項必須設定為如下﹕(否則效率和一般 DRAM 一樣)

  DRAM Read Burst Timing ﹕x2222 (或 Fastest)

  DRAM Write Burst Timing ﹕x2222 (或 Fastest)

  (以上表示方式是新的 AWARD BIOS 中的第三項 Chipset Feature Setup中的設定)

  【HYSK> 這點很重要﹐請各位有裝 EDORAM 的讀者自行嘗試。】

  目前市面上 EDO RAM 有哪些廠牌?於沒支援 EDO RAM 的主機板上是否可以使用?如何測試看是否為 EDO RAM 還是一般 Fast Page DRAM?

  目前是面上常見的 EDO RAM 廠牌為 MT(Micron)、NPN、NEC(1M*16) 等,於一些舊型的主機板上,因為 Chipset 沒支援 EDO RAM,故無法使用EDO RAM,即無法開機。而 EDO RAM 如何測試呢 ? 較新的主機板開機後,開頭畫面會顯示" Bank 0(1) EDO RAM ﹕YES " ,即可知道是否為 EDO RAM,另外華碩公司出了一個測試 DRAM、SRAM 種類的程式,名為TTMEM.EXE 也可測試是否為 EDO RAM 及 SRAM 是否為 P.B.SRAM等。

  • DRAM 的製造過成為何 ? 國內生產 DRAM 的廠商有哪些?

  DRAM 乃是晶圓廠之晶圓出廠後,經由切割晶圓,再打金線、封裝,各廠 DRAM 顆粒(IC)成品出廠後,再批發給大盤商或 RAM Module 製造商後,製造出整條 DRAM,國內的 DRAM 95% 以上都是顆粒進口後再於國內加工廠製造出來的,很多 User 都以為是從各 DRAM 廠整支進口的,這是錯誤的觀念。而國內生產 DRAM 的廠商有﹕茂矽(Mosel)、世界先進等廠商,為來將有﹕南亞、德碁(TI 及 宏碁合股).....,許多晶圓廠將開始供貨。


技術篇 (七) 最終回

大家好﹕

  我是 Liu Vin (Tony liue)﹐小弟是電腦硬體工程師﹐在這再一次向大家報告一些硬體方面的測試心得﹐今天要和大家談的也是DRAM方面的問題,這回將做 DRAM 技術篇的最後總結﹕

  • 80 ns 及 70 ns DRAM 混合使用是否會有問題呢 ? 而 60 ns 和70 ns 混合使用呢?

  於 486 以上的主機板上,若是 80 ns 及 70 ns 混合使用,則容易導致資料傳輸 Loss (即所謂的當機),而於 BIOS 中將 DRAM的速度調為 Slowest 或 Slow ,70% 以上可以獲得解決。而60 ns和 70 ns 混合使用,只要 DRAM 是良品絕對不會有匹配問題。至少小弟我還沒遇過或聽說過。

  • EDO RAM是否可以和一般 DRAM 混合使用?

  絕對可以﹔於 486 主機板上(舊式除外),因為 1 條 72 Pin 為 1個 Bank ,故怎麼混合使用絕無問題。於 586 主機板上,因為 2條 72 Pin 為 1 個 Bank,若是1條為一般DRAM,1條為 EDO RAM的話,還是可以開機正常使用,不過 EDO RAM 已失去它和一般 DRAM不同的特性,效率則和一般 DRAM 一樣。HYSK> 目前的 Vx 主機版大多有分別針對不同的 bank 做速度的最佳化﹔但是同一 bank 的兩條 SIMM 並無法分別處理之﹐因為 586 CPU 會去讀取 64 bit 資料﹐而非一條 32 bit 的個別資料。所以同一 bank RAM 最好選同一種類的 RAM。】

  • 未來 DRAM 市場的展望如何?

  目前 1M 30 Pin及4M、8M 72 Pin DRAM 大都是使用 1M*4 的顆粒,這種 DRAM 以逐漸步向末期,許多大廠都已經將要停產,因為已無利潤可言。各大 DRAM 廠都逐漸朝向 4M*4 及 16M*4 DRAM、EDORAM 方向生產,這也是未來市場的主力,另外有許多比較少見的RAM種類,也是未來的明日之星,如﹕SDRAM(Synchronous DRAM)、WRAM(Windows RAM)、RDRAM(Rambus DRAM) 等。Intel 新一代的晶片組Intel Triton VX 中也將加入 SDRAM 的支援架構,預計此種DRAM也是未來的趨勢潮流。

  【HYSK> 此種\cf0 SDRAM 效率並未較快許多﹐原因詳後﹐敝人不掠其美﹔只是再次提醒讀者﹕目前並非選購 SDRAM 的時機﹐尤其混合 RAM 種的 Intel VX 晶片組﹐目前未必成熟穩定﹐無須在上面傷腦筋。】

  • SDRAM 的效率為何?

  相信大家一定比較過一般 SRAM(Synchronous SRAM) 和 PipelineBrust SRAM(Asynchronous SRAM)的效率,同步 P.B。SRAM 比一般非同步 SRAM 效率高出 10%~15% 左右。那麼 SDRAM 和一般 DRAM將會有多大的差別呢? 相信也是如此!不過還是要等產品正式上市後才可下定論,否則就如 EDO RAM 一樣會有開高走低的情況。


技術篇(八)

大家好﹕

  我是 Liu Vin (Tony liue)﹐小弟是電腦硬體工程師﹐在這再一次向大家報告一些硬體方面的測試心得﹐今天要和大家談的是 CPU方面的問題﹕

  這陣子 CPU 價格大跌,Pentium 75(可超頻到90) 一顆只要 $3﹐200 即可購得,而可超頻到 Pentium 120 的一顆約貴個 $1000~$1300 左右(光華商場行情),不過盒裝的 Intel 原廠新型 CPU 都已經鎖頻,一般散裝 OEM CPU也都已經鎖頻,但有些仍可以超頻,而這些散裝 CPU 大都是從馬來西亞、新加坡出廠的,進口後可以超頻的 CPU 被Re-mark 的機率頗大,75 Remark 成 100 的,跑起來根本沒有問題(有些比較挑 CPU 的主機板不行),不過跑到120的就不一定了,您不要只是光可以開機看到 "120 MHz" 的字樣就以為沒問題了,小弟建議您讓他於 Windows 下跑個測試軟體約 8 個小時試一試,小弟我的 CPU 就是Pentium 75 操到 120 在用,不過偶爾還是會"秀逗",不過據小弟所知,大部分Pentium 75 可操到 120 的 CPU 大都可正常使用,且一定要加風扇,否則容易當機。

  而要分辨 CPU 是否為 Remark 的,至今仍未有很好的辨識方法,連 Intel公司也無計可施,只有靠些基本的方式下辨認,以下是小弟的建議:

  • 直接購買 Pentium 75 的 CPU(因為 Pentium 75 沒有人會去 Remark)HYSK> 這是較無可奈何的方法﹐不過不太實用﹔因為 CPU 隨時在降價﹐很難拒絕升級的引誘?】
  • 向比較有保障的廠商購買盒裝未拆封 CPU,且拆封後注意其序號是否和保證書一樣。HYSK>如果商家是使用 Recycled 盒子﹐其序號必然不一致﹔如果一致﹐也不用如此工夫。】
  • 注意 CPU 表面是否被磨過,即白白的,或無光澤。
  • 用精密的表尺良取 CPU 的厚度,若有被磨過的 CPU 一定會比較薄。
  • 舊式 CPU 背面無 " i75 "(Pentium 75) " iPP "(Pentium 100133)的鋼印﹐新的 CPU 則有,而舊式的 CPU 大多可以超頻,而新式的CPU 大多不可超頻,故避免買到 "Re" 貨,應儘量買背面有 "iPP"鋼印的 CPU (此法較不準,僅供參考)

  目前市場上 CPU 已經都鎖頻,可超頻的 CPU 被'Re'過,也無從辨識,以前尚可用超頻法來辨識,現在已無有效的方式來辨識了。再次叮嚀大家,散裝的 CPU 可以說是 85% 以上都是 Remark 的,請大家睜大眼睛,或購買盒裝的 CPU 較可靠,千萬別貪一時之便宜而買到 Remark 的CPU,因為許多 Remark 的技術高超,真的讓人無從辨識。

  【HYSK> 目前鎖頻的 CPU 仍有可超頻的﹐大抵是鎖2倍頻﹑超2.5倍或3倍间。所以下一波 150~166 CPU 中﹐不乏大量 Remark 的间﹐起碼就有人在 BBSNews 上廣告 Remark CPURAM等间應有盡有﹐著實頭痛!】


技術篇(九) - Pentium 150 篇

大家好﹕

  我是 Liu Vin (Tony liue)﹐小弟是電腦硬體工程師﹐在這再一次向大家報告一些硬體方面的測試心得﹐今天要和大家談的是 CPU方面的問題﹕

  小弟我於前陣子測試了 Pentium 150 的非 Remark、非鎖頻的散裝CPU,於兩種不同主機板上測試(裝風扇),一種為支援 2.5V CPU 的M/B,一種不支援,即只有 3.3V 的 M/B,都可正常使用,且可超頻到180MHz,正常於 Win'95 下執行測試程式 ﹕WinBench 96 、Landmark 3.0、ZDBench 96、Wintach 正常跑了8小時,150MHz 執行效率約為 Pentium90 的 1.5 ~1.6 倍,180 MHz 執行效率約為 Pentium 90 的 1.8~1.9倍(以上測試數據都使用P.B.Cache)。超到 200MHz 時,只能看到開機畫面就當掉了。

  測試結果相當不錯,只可惜一顆 Pentium 150 CPU 要 $13﹐500,太貴買不起,且小弟我的電腦乃 Pentium 90, 24M Bytes DRAM,平時\f28 RUN Win'95 已綽綽有餘,短期內不打算再升級,故只有眼巴巴的乾流口水。

  目前市面上以開始銷售第二代 Intel Triton Chipset (Hx) M/B,據報導測試效果比第一代 M/B 快 20%,雖數據不可信,不過小弟我若有機會測試到此種主機板的話,一定會將測試結果公佈出來。

  第二代的 Intel Triton Chipset 與第一代不同的乃差在原先第一代Chipset 中的一顆 82437 及兩顆 82438 PCIset Chip 被一顆 82439 PCI Set Chip 所取代,華碩公司已經推出此種主機板,型號為 P55T2P4 有興趣的朋友們於光華商場仔細找的話,就可看的到。

  HYSK> 雖然華碩是家大公司﹐不過仍須注意品質問題﹐目前的板子用料並不太好间﹐此點並非敝人胡言﹐可參考國內近期測試過主機版的雜誌﹔另一方面﹐線路並未洗得很乾淨﹐此點是敝人個人意見﹐如有過於主觀之嫌﹐請忽略之。】

  另一新型 Chip 乃 Intel Triton Vx Chip 的主機板也將於市面上開始銷售,這種 M/B 最大的特徵,乃同時支援 SDRAM (同步型 DRAM)、EDO 及一般Fast Page Mode DRAM,SDRAM 的 SIMM 腳座明顯比 DRAM 72 Pin 長了許多,且用 SDRAM 就不用 L2 Cache ,SDRAM 目前光華商場已有少數店面開始銷售,8M 價格約 $8﹐500,存取速度比一般 DRAM 快 4 倍,相信不久後 SDRAM 也將流行開來。

  【HYSK> 目前 168 pin DIMM﹐有 2M*64(16MB)4M*64(32MB) 較常見﹔但其上的 RAM 顆粒﹐有的是 EDO RAM﹑或是傳統的 FP DRAM﹐下面 Liu Vin 有引到路人甲的文章中﹐便有提及如何辨識其中的差別间請耐心閱畢。】


技術篇(十) - " 公板 "篇

大家好﹕

  小弟 Liu Vin 是電腦硬體工程師﹐在這再一次向大家報告一些硬體方面的測試心得﹐今天要和大家談的是界面卡方面的問題﹕

  (相信以下內容許多人都已經知道)相信您於市面上曾看過各式各樣不同 Layout 的界面卡、主機板,就像目前整流行的 ET4000 W32P 、S3 Trio 64V+ 等 VGA 卡,市面上就有 5~6種不同的版本,不知情的 User 買 DIY 配件時可能還會問﹕這是哪一家公司出的?是不是進口的?其實都不是。

  這些主機板、界面卡都是所謂的 "公板" ,也就是國內許多廠商在賣Chip,您只要大量向他採購 Chip 他就會提供給你 "公板",甚至幫您製造,而這些公板是沒有版權的,除了一些較具知名的主機板公司 Layout "大部分"是自己Design 出來的,其餘一些沒沒無聞的 M/B 都是所謂的公板,版本眾多。

  而像啟亨、麗台 .....。公司的 VGA 卡或其他界面卡也都是公板,只是他們對於 BIOS 方面稍作修改(自己公司寫的 BIOS),以達到最佳化的目的,如啟亨、麗台科技公司 VGA 產品,驅動程式皆具有 Turbo 加速的功能,測試出來的結果的確比較快一點。其實市面上連 Modem 有許多也都是公板(內、外皆是)。

  而不同的公板,效率有差嗎 ? 當然是有的,不過差距不是很大(瑕疵品例外)。像國內許多專出公板的廠商﹕福揚、科拓、泛洋 .....。他們的 M/B 及界面卡,效率都與許多大公司的產品不相上下,且價格便宜,像市面上許多廉價的音效卡(Opti 929 、Jazz 、Ess)、IDE 卡 .....﹐都是他們的公板。

  以上乃是告知大家,現在市面上的界面卡大多是公板,公板並無瑕疵,也無相容性問題,大家應該要有此體認才是。

  【HYSK> 這有點小地方需注意的﹕音效卡一般著重在“效果控制”的多寡﹑OP Amp IC 的良窳﹑Layout 的雜訊與接地處理﹑電源的穩定化等諸問題上。目前多半只能就用料好壞來加以評斷﹐至於 Wavetable 的音色好壞﹐牽涉到較多主觀性因素﹐並無法有效客觀地描述。

  其次﹐顯示卡的問題大多出現在上面所使用的 RAM﹐如果您在高解析度﹑顏色數下﹐常見螢幕出現駁雜的小小斑點﹐或是搬移物件時﹑畫面產生橫向雜訊之類﹐大抵與顯示卡採用的 RAM 有關﹐不過在目前低成本的需求下﹐唯有挑較高單價的產品﹐或許會較有保障?這一點是國產顯示卡的通病!】


技術篇 (十一) - DRAM 補充篇

大家好﹕

  小弟是 Liu Vin,在這向大家報告一些硬體方面的測試心得﹐今天要和大家談的也是 DRAM 方面的問題,這回將做 DRAM 技術篇的補充﹕

  總括技術篇(一)~(七) DRAM 技術方面,要測試 DRAM 有無瑕疵較有效方式小弟我做一總結如下﹕

1. AMIDIAG T MEMTST .....。等較專業的軟體測試 DRAM ,於保護模式下測試約 10 15 分鐘以上。

2. Win'95 OS/2 Win 3.1 Win NT。等軟體,並於其底下執行OFFICE Lotus - Smart Suit Potoshop ...。等大型應用軟體,若經常出現 "錯誤模組" 的訊號或是無緣無故當機、跳出 Windows的話,很有可能是 DRAM 的問題。(此方式小弟強烈建議)

  【HYSK> 這個方式其實包含有許多純軟體問題﹐並不一定可以盡信﹐讀者可自行分析之。】

3. Win'95 Win 3.1 下跑測試程式,如﹕WinBench 96Landmark 3.0 ZDBench Wintach ......。等測試軟體。

  【HYSK> WinBench ZDBench 應是較易取得的測試軟體?其公信力亦較明確!】

4.用較專業的機器測試 DRAM Module 。若於開機後,HIMEM.SYS 在測試 RAM 時出現 "xxxxxxxx" 位址有錯誤,或是剛開機時,BIOS 在自我測試(POST)時,出現 "Memory test Fail"的訊號時,表示您的 DRAM 已經有 N bit 壞掉( N 為多少,視嚴重性而定)

  再者避免買 4M DRAM 是 12 顆,8M 是 8 顆 ,16M 是 12 顆的 DRAM,因為這些 DRAM 都適用次級品 DRAM 顆粒做成的,成本非常低,且故障率高、穩定性極差,千萬不要一時之便宜而買到次級品。據小弟所知,光華商場有不少店面在賣,尤其專挑對於電腦方面不太懂的 User。另外此種 DRAM大多都是出口到 義大利、德國 .....。等 DRAM 剛萌芽之地,利潤極高。

  【HYSK> 目前大量出貨的盒裝記憶體﹐較無此類 Remark 問題﹔不過好景不常间﹐只好請讀者到較有信譽的商家選購。】


技術篇(十二) - DRAM 及 CPU 技術補充篇

大家好﹕

  小弟 Liu Vin,在這再一次向大家報告一些硬體方面的測試心得,今天要和大家談的是 DRAM 及 CPU 方面的補充話題﹕

  據最新消息指出,不久前有部份不肖業者專門收購盒裝 CPU 的 "空盒子"再裝入散裝 OEM Remark CPU ,企圖以假亂真,再加上 Remark CPU 的充斥,以搞得 Intel 公司力不從心。雖然 Intel 公司以掌握許多 Remark 及不肖業者的行蹤,但至目前為止,仍在鑑定及搜尋證據中。據可靠消息指出,RemarkCPU 有很大的比重是由大陸東南沿海一帶流進國內的,而臺灣的集散地區乃集中在臺北市南區近郊附近,且已有消息傳出可能於今年第三季時會有大量的Remark CPU 及 "假盒裝"產品會於國內市場銷售,在此建議您買 CPU 時,最好指明較可靠的代理商(如﹕聯強、盈茂),才不會受騙。

  【HYSK> 有一點頗令敝人疑惑的是為什麼同樣是 Intel 盒裝 CPU﹐為什麼某些大盤的貨﹐如果其上的風扇不通電轉動﹐就當機當到開不了機?盒裝有保證書﹑序號一致無差﹐有保證否?消費者的權益頗難維護!】

  小弟我看過許多 Remark 的 CPU,實在與正規盒裝的 CPU 難分軒輊,盒裝CPU 表面看起來比較 "亮" (不是"白"),有光澤,散裝則沒有。據小弟近期到光華商場光顧了一下,發現許多店面 16M DRAM 標價 $6﹐000,仔細一看原來是次級品 DRAM (12 顆 - 正面反面各六顆),小弟我測試過許多此型 DRAM ,發現(部份)穩定度極差,各位 User 要以低價買此種 DRAM 時,可得要冒一點風險 .....。

  另外,原本跌幅達 50% 的 DRAM 及跌幅達 80% 的 SRAM 最近都紛紛開始上漲,DRAM 跌幅最低時達到 $1﹐500 / pce (日系) , 近來以漲回 $1﹐800 / pce,3 月上旬國內 DRAM 市場一度受日本、韓國倒貨的影響,價格創新低,4M 72Pin 大盤價 $1﹐200,16M 72 Pin $4﹐700,據消息幕後操盤者為日本 NPNX 及韓國 LGS (原名 Goldstar) 兩家市場呈現崩盤的恐慌,不過這乃 DRAM 產業世紀世代交替的正常現象。

  到了 3/20 後 ,DRAM 大盤商價格以達到 $1﹐400(日系),韓系則較便宜一點,回漲原因乃日、韓等大廠協議後達成共識,其 /FONT> 4M Bit DRAM 顆粒,價格維持在6.5美元左右,也就是 4M Bytes 72 Pin DRAM 現貨價(大盤) $1﹐400, 為以保有一定的利潤。不過好景不常,近來又小幅滑落,大盤價又跌到 $1﹐300,EDO RAM 也跌至$1﹐500 (以上皆指 4M 72 Pin DRAM),市價約加個二成左右。

  而 SRAM (Cache) 因前景未被看好,各大廠商已另謀出路,因為隨著同步的DRAM 的逼近,及 Pentium Pro 內建 L2 Cache 的影響,已對 SRAM 造成很大的衝擊,目前的 SRAM 廠商如﹕Winbond(華邦)、UMC(聯華)、ISSI(矽成 )等,都已把握目前 P.B。Cache 的最後謀利機會,以及開發 5n sec 以下快速的同步SRAM,以開拓新機。


技術篇(十三) - Quantum 大腳 HDD 實測篇

大家好﹕

  小弟 Liu Vin,這次要和大家談的是市場上新型 HDD,Quantum 公司所出的 Bigfoot (大腳) HDD。

  大腳 HDD 售價與 Fireball 價格相當,容量為 1.25G,不過是 5¼吋形式,Quantum 公司宣稱此型的 HDD 只需一片碟片就可做到 1.2G 的容量,故大更容量的 HDD 用此種方式去做會更容易,當然搜尋速率相對的也比較差了點,以下是其效率比較﹕

Quantum HDD 比較表

測試環境﹕

Pentium 100

微星 5122 M/B - 256K P.BOn Board

16M RAM NEC-6

S3 Trio 64V+ (WinFast)

掛﹕Smartdrv-2M

TRIDMA.SYS 驅動程式

MS-DOS V7.0

  以上可得知 Quantum Bigfoot HDD 搜尋速度上稍差了一點,甚至比 TR還差,且市場反應也並不熱烈,Quantum 於不久後也即將推出更新型高速高容量 IDE 界面 HDD (SR)。

  【HYSK> 基本上硬碟也是高度競爭的產品﹐如果可以等待﹐無妨等到 Fireball 的高容量硬碟出貨。舊式 Fireball 有幾批貨散熱需注意﹐大部分是燒毀其上的 RAM 顆粒。】


技術篇(十四) - 硬碟小常識篇

大家好﹕

  小弟 Liu Vin,這次要和大家談的是有關 HDD 的一些小常識﹕

  您手中是否有許多故障的 HDD 呢 ? HDD 若是壞軌、不啟動,是否就沒救了呢 ?

  相信大家都知道,一顆 HDD 是由兩個部份所構成的﹕電子電路印刷板總成(PCBA)、磁碟磁頭總成(HDA)。一般故障的 HDD 送修後,若是還很新,通常會換一顆新的給您,若是於保固期內(2年、3年﹐有的甚至更狠的只有1年),而廠商手弓丹麻穠熙f,通常也會換給您,不過也必須等 2 星期以上(一般)。相信許多 User 有送修 HDD 的慘痛經驗,也就是送了半年以上還沒有消息,因為送回代理商那兒,若是沒有這種型號的貨,只好送回原廠(馬來西亞、新加坡等地)維修,若是原廠沒

創作者介紹
創作者 sleepingwolf 的頭像
sleepingwolf

【開源節流】--> "開源" & "節流"

sleepingwolf 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()